- · 《延边教育学院学报》数[05/19]
- · 《延边教育学院学报》收[05/19]
- · 《延边教育学院学报》投[05/19]
- · 《延边教育学院学报》征[05/19]
- · 《延边教育学院学报》刊[05/19]
基于社会生态系统的延边城市韧性评价
作者:网站采编关键词:
摘要:随着时代的进步和社会的发展,城市逐渐演变成复杂且脆弱的社会生态系统,自其形成以来便持续地遭受着来自于外界和自身等不同方面的各种干扰与破坏。这些威胁和危机的体现,具
随着时代的进步和社会的发展,城市逐渐演变成复杂且脆弱的社会生态系统,自其形成以来便持续地遭受着来自于外界和自身等不同方面的各种干扰与破坏。这些威胁和危机的体现,具有很强的不确定性,是无法避免的[1-2]。如何抵御自然、人为造成的灾害和积累型冲击,又如何在诸多制约条件和不确定因素下实现城市的可持续发展,为应对城市危机、提升城市防灾减灾能力与自身韧性强度,已成为近年来专家学者的研究热点[1]。
在对韧性相关概念认识和了解中,会发现相似的例如脆弱性、弹性等概念,但它们之间也有着本质的区别。城市韧性与弹性相比,更加具有表征意义:弹性偏重事物受挤压后又回到原始状态的可能性,而脆弱性偏重单一风险扰动对事物产生的多重影响[3];“韧性”结合了弹性和脆弱性这两个方面的内涵,且更多的是在风险影响下反弹的能力及对灾害预防的能力,最终不断提高城市的适应力和恢复力。城市韧性的优势在于它有对突发情况的应对以及长期适应干扰能力的特性。城市韧性越高,发生脆弱的可能性就越低,抗冲击能力与吸收能力就越强,随着抵御能力的下降,需要逐渐减小的冲击才能导致系统危机或混乱。这个过程是累积的,往往会使城市系统向关键性转变。
以往的城市系统从社会、生态、经济等方面的耦合,而社会—生态系统是人与自然紧密联系的复杂系统,其发展进程受内部和外部因素共同的干扰和驱动[4]。社会生态系统是人、自然、社会组成的复杂巨系统,是自然环境、经济、政治、历史、文化、宗教等的巨系统,在这个系统里,任何一个要素的变化都会引起其他因素的变化[5-6]。城市变化的突然性取决于空间和时间的观点。城市系统及其构成是社会生态在面对干扰时和在时间和空间尺度上维持或迅速恢复的能力,是能迅速改变那些抑制现在和未来适应性能力的系统。城市韧性在不断地维护社会—生态系统稳定,并在人与自然系统中不断增强城市的抗打击和干扰能力,以自身韧性的空间作用力保障城市社会—生态系统的稳定[5]。
该文以延边地区为例,基于社会—生态系统利用熵值法建立城市韧性评价指标体系,对城市韧性程度及其空间状态做出评价,运用GIS技术的空间分析和叠加功能得出各因子对城市韧性影响程度,以确保城市韧性度评价的综合性和全面性。结果基于时空格局对延边各城市韧性指数进行综合测度并提出对应的建议,旨在确定延边地区城市韧性程度与分异,作为“一带一路”的北线前沿地区,延边城市建设进入飞速阶段,为延边州“十三五”规划中生态文明先行示范区建设具体实施[7],为城市发展和规划布局提供理论、技术和决策参考建议,进而促进城市发展和生态保护协调的可持续发展。
1 研究区
延边位于吉林省东部,41°59′N~44°30′N,127°27′E~131°18′E。地处中、俄、朝3国交界,处于美丽的长白山区,长白山山脉贯穿全境且相邻日本海[8],边境线总长787.7 km。延边涵盖6市2县,分别是延吉市、龙井市、图们市、和龙市、敦化市、珲春市及汪清县和安图县(图1)。全州面积约为4.27×104km2,占吉林省面积的23.11%。
图1 延边研究区地理位置与高程Fig.1 Location and elevation of the Yanbian research area
延边地处中纬度大陆东岸近海地带,属于温带大陆性湿润、半湿润季风气候区。延边山地多,平原少。其山地占延边总面积的54.8%,整体地势西高东低。全州林地面积所占比重非常高,森林覆盖率约占81.7%。但随着城市化进程的加快,近年来建设用地所占比重不断增长(图2)。截至2016年,延边总人口约212.0万,其中,朝鲜族75.9万,占全州总人口的35.8%;全州实现生产总值915.1亿元;人均生产总值达到43 003元。
图2 延边土地利用图Fig.2 Land use map of Yanbian
2 数据来源与处理
考虑到城市韧性阶段性的动态趋势、数据的可获得性和研究区域的实际情况,该研究的数据采集时间设定在2002—2016年的梯度范围。研究数据主要来源于《延边州统计年鉴》(2003—2017年)、各县市统计年鉴(2003—2017年)及2002年、2009年和2016年延边国民经济和社会发展统计公报,搜集了延边8个县市的数据,并根据需要直接获取或通过年鉴数据间接计算相关指标。
3 评价方法
3.1 评价模型的建立
基于社会生态系统的城市韧性度评价是一个多指标定量综合评价的过程,为了统一各评价指标的单位与量纲,要对数据进行标准化处理。指标权重的确定将直接关系到城市韧性度评价结果的准确性[9]。为了避免人为因素的影响,使评价指标权重确定更加具有科学性,采用客观赋权法中的熵值法来确定指标权重[10]。该文选取的指标对于城市韧性的影响程度存在差异性,所以需要对所选指标进行客观的权重赋予,因此选用熵值法,依据熵值大小对各项指标进行权重计算[11]。
文章来源:《延边教育学院学报》 网址: http://www.ybjyxyxb.cn/qikandaodu/2021/0708/784.html